法規名稱：
公司法法規文號：
中華民國110年12月29日華總一經字第11000115851號發布日期：
110年12月29日
（法院裁定前之處分）
第287條
法院為公司重整之裁定前，得因公司或利害關係人之聲請或依職權，以裁定為左列各款處分：
前項期間屆滿前，重整之聲請駁回確定者，第一項之裁定失其效力。
法院為第一項之裁定時，應將裁定通知證券管理機關及相關之目的事業中央主管機關。
一、公司財產之保全處分。
二、公司業務之限制。
三、公司履行債務及對公司行使債權之限制。
四、公司破產、和解或強制執行等程序之停止。
五、公司記名式股票轉讓之禁止。
六、公司負責人，對於公司損害賠償責任之查定及其財產之保全處分。
前項處分，除法院准予重整外，其期間不得超過九十日；必要時，法院得由公司或利害關係人之聲請或依職權以裁定延長之；其延長期間不得超過九十日。前項期間屆滿前，重整之聲請駁回確定者，第一項之裁定失其效力。
法院為第一項之裁定時，應將裁定通知證券管理機關及相關之目的事業中央主管機關。
函釋內容：
△法院就公司履行債務與對公司行使債權為限制處分，僅係限制公司為現實給付
法院為公司重整裁定前依公司法第287條第1項第3款就公司履行債務及對公司行使債權為限制處分，係在維持公司現況，解釋上應認為僅係限制公司為現實給付，因民事訴訟之目的僅在確定私權，並非實現私權，已經起訴之案件，應得繼續進行訴訟，未起訴之案件，仍得起訴。（司法院秘書長72年6月20日（72）廳民一字第0394號函復台高院）
△法院在重整裁定前所為之處分，如有抵押債權人聲請對該公司為拍賣抵押之裁定，法院應予准許
聲請拍賣抵押物，屬非訟事件，法院對此聲請所為之裁定，並無確定實體上權利義務關係之效力，自非債權之行使，此觀民法第129條所定消滅時效中斷之事由，並未將聲請拍賣抵押物規定在內自明。股份有限公司裁定重整前，經法院以裁定為公司法第287條第1項所列各款之處分者，抵押債權人聲請對該公司為拍賣抵押物之裁定，法院仍應予准許，研討意見結論採肯定說，核無不合。（司法院秘書長73年5月11日廳民一字第0366號函復台高院）
※為提供使用者有文書軟體選擇的權利，本文件為ODF開放文件格式，建議您安裝免費開源軟體(http://zh-tw.libreoffice.org/download/libreoffice-still/)或以您慣用的軟體開啟文件。